No sé si habréis visto el anuncio ese de una marca de embutidos con "vegetarianos" como protagonistas... Sí, ese. (No digo la marca porque ya bastante se han lucido como para que encima les haga yo publicidad también...)
Pues yo no suelo ver la tele, gracias a Diox, pero hace poco me comentaron de qué iba y ayer lo busqué en Youtube para verlo.
Y como poco es indignante y ofensivo.
¿Que por qué? ¿No os parece suficiente ofensivo identificar una minoría (los vegetarianos) con gente con retraso mental que solo come apio y lechuga, anclada en los sesenta, aislada del resto de la sociedad y que encima obliga a sus hijos a seguir su ideología?
Y no me ofende tanto por el anuncio en sí, sino porque ese anuncio es un reflejo de lo que la mayor parte de la población española cree saber de los vegetarianos. Los vegetarianos, como todas las minorías, estamos sumidos en un total desconocimiento por parte del resto de la población, y me jode que no sólo no se haga nada por remediar ese desconocimiento, sino que encima hagan burla de nuestros principios.
Así que me gustaría hacer una lista de contrapuntos que me harto de repetir a todo el mundo, y que repetiré una vez más al aire gracias a los simpáticos publicistas:
- Los vegetarianos no comemos sólo lechuga y apio, nuestra alimentación no se basa exclusivamente en ensaladas, hervidos y tofu (que es lo más exótico en lo que un omnívoro típico puede pensar como alimento no cárnico). La alimentación de un vegetariano es tan rica y variada como lo quiera el individuo, igual que cualquiera de vosotros, omnívoros. Si no tienes ganas de cocinar comerás mal, si te gusta cocinar comerás bien. Que incluyas o no carne en la dieta es INDIFERENTE.
- Ser vegetariano no te hace ser un flaco anémico, lo eres si comes mal, y DA IGUAL si hay carne o no en la dieta. (Esto no es por el anuncio en sí, pero es una creencia demasiado extendida)
- Que se pusiera de moda ser vegetariano en los 60 no significa que todos los vegetarianos seamos hippies espiritualoides que queremos depurar nuestro cuerpo y detener el sufrimiento animal. Pueden haber miles de motivos* por los que alguien decida dejar de comer animales muertos, y si no os interesan, vale, pero no hagáis burla de principios que ni siquiera os habéis planteado entender.
- Los vegetarianos no obligan a sus hijos a ser vegetarianos. Padres gilipollas los hay en todos los ámbitos, y me parecería tan mal que te obliguen a ser vegetariano como que te adoctrinen en la religión en la que creen tus padres.
- Sobre el anuncio: ¿Desde cuándo unas lonchas de jamón york son representativas de comer carne "bien"? El jamón york lleva más mierda (conservantes, colorantes, estabilizantes...) que carne, y cualquiera que deje de comer verduras en detrimento de embutidos de ese estilo, probablemente acabe con deficiencias de todo tipo en poco tiempo.
Además me gustaría saber por qué los señores del Ministerio de Sanidad dejan que se emita un anuncio en el que se ridiculiza de mala manera a una minoría de gente que por lo general come igual de bien o mejor que el resto de la población. Luego tienen que dejarse miles o millones de euros en campañas antiobesidad y tratar de combatir la genial idea asentada en los cerebros de millones de personas de que cualquiera que no base su dieta en toneladas de carne es o bien imbécil, o es pobre, o ambas. Entre eso y el absoluto desconocimiento de las propiedades de los alimentos y las cantidades adecuadas para nuestro organismo, obtenemos una sociedad de borregos obesos en la que comer verdura se entiende como comer una ensalada de lechuga, tomate y atún acompañando a "la comida de verdad". Luego sanidad tiene que dejarse el dinero en atender gordos con enfermedades cardiovasculares, deficiencias vitamínicas, etc. Bravo.
Como añadido, descubro que el Ministerio de Sanidad y Consumo firmó con diversas compañías alimentarias, entre ellas la "culpable" del anuncio, un convenio de autorregulación de la publicidad para prevenir la obesidad infantil. Una de las cláusulas es:
Educación e información nutricional.- Como regla general, los mensajes publicitarios de alimentos o bebidas no deberán promover o presentar hábitos de alimentación o modos de vida poco saludables, tales como comer o beber de forma inmoderada, excesiva o compulsiva, ni deberán fomentar, aprobar o presentar de forma condescendiente hábitos de vida sedentarios. Del mismo modo, en la publicidad dirigida a menores ningún producto podrá presentarse como sustitutivo de ninguna de las tres comidas principales (desayuno, comida y cena).
¿Acaso promover el abandono de cualquier tipo de vegetal en pos de embutidos no es promover una vida poco saludable? Por el amor de Diox.
Me indigna muchísimo todo esto. Sólo falta que hagan burla en algún otro anuncio de la gente que recicla porque no es tan cool como tirar la basura al vertedero y ver las gaviotas alimentándose entre toneladas de deshechos cuyas exudaciones dejan imbebibles las aguas subterráneas de la zona. Así malgastamos más dinero público en contrapublicidad en pos del reciclaje, que total, nos sobra...
El señor Al Gore tuvo la gran idea hace unos años de poner el ecologismo de moda, y, gracias a ello, se ha empezado a ver más movilización a nivel mundial que antes de su película. Que por vender más cerdo muerto se aferren al desconocimiento y la vagancia de la gente para que sigan autojustificando su modo de vida basado en consumo irresponsable me parece, como mínimo, vergonzoso. Y tremendamente insultante y desesperanzador para los que intentamos no ser así.
*Por ejemplo, hay motivos de peso (que no tienen absolutamente nada que ver con la espiritualidad absurda por la que la mayoría de la gente cree que nos guiamos) que apenas nadie se plantea, pero que me parecen relevantes y poco discutibles, como el consumo responsable, querer dejar de ser un puto hipócrita que va de que le interesa el medioambiente pero está apoyando toda una maquinaria hiper dañina como es la de la cría y matanza de animales para el consumo alimentario humano en el "primer mundo".
PD: Sí, Antonio, otro post sin mentar la buena noticia. XD
