Educación laica

Ayer por la noche vi en las noticias la manifestación que han hecho en Madrid en contra de la LOE. ¿Y quién la hacía? Los católicos, que se quejan de no poder dar su religión como una asignatura más. Pero vamos a ver... (Buf, es que me sulfuran, estoy conteniendo una retahíla de insultos desde que empezé a escribir...) ¿Porqué creen que su religión debe darse en los colegios? ¿Qué la hace tan especial? ¿La tradición? ¿Es que, por tradición, el marido ha de pegarle a la mujer y a los hijos? Claro, entonces mantengamos los toros y otras "fiestas populares" del estilo y, ya que estamos, volvamos todos a la época de Franco, que, como estuvo 36 años, se convirtió en tradición, ¿no?. Copones. Las sociedades, en teoría, van evolucionando. Si no, estaríamos en la prehistoria todavía. Pero no, por lo visto, eso no lo entienden.

Si alguien tiene unas creencias, bien, me parece estupendo, como si quieres ser pastafari y creer en el Flying Spaghetti Monster (si no sabéis de qué hablo: Church of the FSM). Pero la educación estatal ha de ser independiente de cualquier organización religiosa (de ahí lo de estado laico, no sé si le sonará a algún católico...). En los colegios no se les puede andar lavando el cerebro a los niños (bueno, no se les debe...) con ninguna religión. NINGUNA. Lo que cada uno quiera creer o no, es parte de su vida privada. Yo, personalmente, opino que la religión debería darse en los centros religiosos, veáse sinagogas, iglesias, mezquitas o lo que sea. Pero si quieren que se de en los colegios, adelante, que se hagan convenios entre colegios y entidades religiosas para prestar las aulas y que, de forma extraescolar, los niños cuyos padres así lo soliciten (porque tristemente, no depende del niño, depende de los padres), tengan como asignatura la religión elegida. No exclusivamente la católica. Y además, ya estoy cansada de que nos hagan perder horas lectivas a los no cristianos con "Alternativa a la religión". Menudo eufemismo para "Pérdida de tiempo".

Según mi tío, que vive esto muy de cerca porque es profesor, un problema grave del laicismo es que no tiene representación. No hay un organismo que responda ante los ataques de la Iglesia católica al estado. Nada nos representa a los que abogamos por un estado sin religión. Y tiene razón. No hay nadie que se dedique a organizar manifestaciones a favor de quitar la religión de los colegios e institutos, ni nadie que ponga a la iglesia en su sitio y le diga "Aquí no te metas, no pintas nada".

Lo que he pensado para aportar mi granito de arena, es hacer una lista de blogs que se unan a la causa del laicismo. Por ejemplo, crear un blog en el que esté una lista de bloggers laicistas. Yo que sé, hacer algo. Me siento bastante impotente pensando en que no puedo responderles a toda esa panda de intolerantes descerebrados que se dedican a tomar las calles defendiendo cosas tan absurdas y sin ninguna importancia real para sus vidas como esto de la educación religiosa o "la familia" (ya trataré ese tema en otro momento, que como empiece ahora, las ganas de matar que me entren pueden ser peligrosas).

Nada, quería comentar esto porque realmente no entiendo como tantísima gente (según el gobierno, 700.000, según la organización, 2.000.000: en ambos casos, una burrada, tratándose del tema que se trata) puede ser tan intolerante ante un cambio que no les supondría más que tener que recoger a sus hijos una hora después dos días a la semana. Además, como si no hubiese mil motivos más importantes por los que criticar una ley de educación...