13/11/05

Educación laica

Ayer por la noche vi en las noticias la manifestación que han hecho en Madrid en contra de la LOE. ¿Y quién la hacía? Los católicos, que se quejan de no poder dar su religión como una asignatura más. Pero vamos a ver... (Buf, es que me sulfuran, estoy conteniendo una retahíla de insultos desde que empezé a escribir...) ¿Porqué creen que su religión debe darse en los colegios? ¿Qué la hace tan especial? ¿La tradición? ¿Es que, por tradición, el marido ha de pegarle a la mujer y a los hijos? Claro, entonces mantengamos los toros y otras "fiestas populares" del estilo y, ya que estamos, volvamos todos a la época de Franco, que, como estuvo 36 años, se convirtió en tradición, ¿no?. Copones. Las sociedades, en teoría, van evolucionando. Si no, estaríamos en la prehistoria todavía. Pero no, por lo visto, eso no lo entienden.

Si alguien tiene unas creencias, bien, me parece estupendo, como si quieres ser pastafari y creer en el Flying Spaghetti Monster (si no sabéis de qué hablo: Church of the FSM). Pero la educación estatal ha de ser independiente de cualquier organización religiosa (de ahí lo de estado laico, no sé si le sonará a algún católico...). En los colegios no se les puede andar lavando el cerebro a los niños (bueno, no se les debe...) con ninguna religión. NINGUNA. Lo que cada uno quiera creer o no, es parte de su vida privada. Yo, personalmente, opino que la religión debería darse en los centros religiosos, veáse sinagogas, iglesias, mezquitas o lo que sea. Pero si quieren que se de en los colegios, adelante, que se hagan convenios entre colegios y entidades religiosas para prestar las aulas y que, de forma extraescolar, los niños cuyos padres así lo soliciten (porque tristemente, no depende del niño, depende de los padres), tengan como asignatura la religión elegida. No exclusivamente la católica. Y además, ya estoy cansada de que nos hagan perder horas lectivas a los no cristianos con "Alternativa a la religión". Menudo eufemismo para "Pérdida de tiempo".

Según mi tío, que vive esto muy de cerca porque es profesor, un problema grave del laicismo es que no tiene representación. No hay un organismo que responda ante los ataques de la Iglesia católica al estado. Nada nos representa a los que abogamos por un estado sin religión. Y tiene razón. No hay nadie que se dedique a organizar manifestaciones a favor de quitar la religión de los colegios e institutos, ni nadie que ponga a la iglesia en su sitio y le diga "Aquí no te metas, no pintas nada".

Lo que he pensado para aportar mi granito de arena, es hacer una lista de blogs que se unan a la causa del laicismo. Por ejemplo, crear un blog en el que esté una lista de bloggers laicistas. Yo que sé, hacer algo. Me siento bastante impotente pensando en que no puedo responderles a toda esa panda de intolerantes descerebrados que se dedican a tomar las calles defendiendo cosas tan absurdas y sin ninguna importancia real para sus vidas como esto de la educación religiosa o "la familia" (ya trataré ese tema en otro momento, que como empiece ahora, las ganas de matar que me entren pueden ser peligrosas).

Nada, quería comentar esto porque realmente no entiendo como tantísima gente (según el gobierno, 700.000, según la organización, 2.000.000: en ambos casos, una burrada, tratándose del tema que se trata) puede ser tan intolerante ante un cambio que no les supondría más que tener que recoger a sus hijos una hora después dos días a la semana. Además, como si no hubiese mil motivos más importantes por los que criticar una ley de educación...

14 comentarios:

Siltha dijo...

Por Diox, acabo de ver en las noticias a una del PP diciendo que la ley de la educación va contra la libertad... ¿Contra la libertad de quien? Joder, los católicos se quejan de que no son libres porque no pueden dar su religión como una asignatura al mismo nivel que las matemáticas (ojo, nadie les impide desarrollar sus creencias) y no son capaces de entender que criticando la ley de matrimonios homosexuales están atentando contra la libertad de otros. Es increíble el grado de estupidez que alcanzan...

ChaTo dijo...

Si les interesa este tema pueden ver también Tarde de toros.

Anónimo dijo...

Siendo ateo gracias a Dios y al hecho de haber estudiado en un colegio de curas me cabrea muchisimo todo el victimismo de la Iglesia, cuando han estado toda su vida imponiendo su doctrina a la gente, coaccionandoles y dominandoles con la excusa del pecado y del infierno y sacandoles todo el dinero posible.

Mejor dejo de hablar porque hago muy mala sangre cada vez que pienso en ello.

Guges dijo...

yo he estudiado en colegios de cura toda mi vida y ya os digo yo que no hay mucha libertad de eleccion alli

la iglesia siempre ha manipulado el poder cuando ha querido, desde hace mas de 1800 años, ya sea imponiendo su poder y eliminando otras religiones competidoras o haciendose las victimas (

la frase del dia fue de uno del Psoe diciendo que a el de pequeño le enseñaron que mentir esta mal y que ese dia hubo mucho obispos que mintieron, desde luego la iglesia es lo mas hipocrita que hay, si no mirad lo de los votos de pobreza y como viven realmente

Guges dijo...

PD: puedes añadirme a la lista de blog laicos eso cuando quieras

Unknown dijo...

Yo tb. me sumo a la lista de blog laicos.

Me parece increible que quieran que la religión sea evaluable. A mi me humillaba ir a clase de religión, porque nadie es quién para "evaluar" mis creencias. Lo más triste es que cuando mis padres me dieron a elegir, seguí dándola, porque la alternativa era la estúpida "Cultura Religiosa", la cual era aún peor.

Lo más gracioso de todo es que nadie entra en el aspecto real: ¿por qué a esta gente le joroba que la religión no sea evaluable? Pues sencillamente porque ahora los alumnos pasarán de atender y asistir a esa clase. Quiero decir aún más que ahora, jajaja. Si no estás cogido por los huevos con el rollo de que hay que aprobarla, harás lo que te salga de los cojones, y el profesor perderá la poca autoridad y control que le queda. Me encanta.

Por otra parte, tampoco hace falta dar la clase de religión fuera del horario lectivao: simplemente q sea una optativa en plan universidad, o sea, el que no la tenga, tiene la hora libre. Si la planifican a última hora, los chavales no interesados volverán antes a casa. Si la planifican antes o después del recreo tendrán un peaso de recreo de la polla. ¿Cual es el problema? Que esta pedazo de ventaja prenderá la envidia de los alumnos que cursan religión de modo que ellos quieren obligar a los otros a no tener descanso. Son como el perro del hortelano, ni comen ni dejan comer. Esta es la verdadera raiz de toooodo el problema, porque es lo que hemos pensando todos cuando nos hemos visto en esos años.

Eso si, si por mi fuera, haría lo que Siltha dice, el que quiera aprender el cristianismo ya tiene la catequesis.

Como sabiamente dijo el inspector Chalmers "A rezar a casa, beatillo". xDDDDDD

Besosss.

Amada_Tierra dijo...

Hola ^^

A mí me parece que todo este asunto se le va de las manos a la gente...

España es un estado laico. ¿Sí o no? ¿Por qué se da religión católica en las escuelas? Porque la mayoría es católica. ¿Y qué pasa con las minorías? A ver, aquí, o se dan todas las religiones, o se buscan alternativas, o no se da ninguna. ¬¬ Me parecería mucho más sensato ofrecer a los niños una visión global de las religiones más importantes (sin dejar de mencionar las minoritarias) pero, claro, las religiones y las creencias son eso, creencias; si no hay una fundamentación científica en la que basarse, cada un@ corre el riesgo de decidir por sí mismo en qué cree, y ésto no es lo que quieren los padres con unas crencias firmes (sea cual sea la religión que profesen). De cualquier manera, creo que, antes que cualquier religión (que deberían ser los padres o los miembros de su/iglesia/comunidad,etc los que la impartiesen), por encima de todo debería haber una educación en valores, muy importante en los tiempos en que vivimos, y teniendo en cuenta los niños que nos encontramos :-s
Como maestra que soy, una de las cosas que más me preocupan es que los niños de hoy en día no tienen educación, principios ni valores, y es eso lo que se debería enseñar, practicar y evaluar.

A mí, personalmente, no me molestó nunca que la religión fuese evaluable porque, afortunadamente, no evaluaban mis creencias, sino mis conocimientos teóricos sobre el catolicismo. Con la "crisis espiritual" que tengo desde los 13, habría suspendido la religión hasta COU xD

No sé...Yo creo que sería posible llegar a un acuerdo entre todas las partes y, la verdad...Me parece bien que se evalúe la religión, la ética o lo que sea, porque, no sé si os habéis dado cuenta pero, lo verdaderamente preocupante no es el tema de la religión: es ir a la cola de Europa en materia de educación, es que nuestros niños sean unos incultos,unos analfabetos, y que puedan pasar de curso suspendiendo 3 asignaturas. Eso es lo que debería preocupar más allá de las creencias de cada uno. Porque ni el Papa, ni un Imán, ni Zapatero, ni Rajoy les darán trabajo el día de mañana.

Unknown dijo...

España no es laico, es aconfesional. Es distinto.

Siltha dijo...

Pos sí, Darja, son unos manipuladores de mierda. Bueno, al menos hay una minoría que intentamos no dejarnos manipular, y eso ya es algo. :P

Sinkim, has estudiado en un colegio de curas?? Pobrecito... Te doy el pésame. xD Tienes que ver el capítulo 19 (creo que es ese) de Samurai Champloo, hacen una crítica a la iglesia buenísima. Y también puedes ver toda la serie. xD

Y tú también, Guges? Madre mía, os compadezco, o lo que sea que se deba hacer en estos caso... Buf.

Lazarus, tienes razón con lo de que el motivo real es que los chavales no se pelen las clases... XD No sé, es la primera razón con cierto peso (y mucha cara) que escucho a favor de la religión evaluable. XD

Hola Birkita! Me alegra verte por mi blog, aunque me dejaste un poco rayada con lo de "me deja sin palabras que conozcas a Semisonic" XD

Bueno, como dice Lazarus, no es laico, pero vamos, según la RAE: "Que no pertenece ni está adscrito a ninguna confesión religiosa." Para mí que esto dista bastante de la relación que tiene el estado con la iglesia católica... Aunque no tengo muy claro qué es una confesión religiosa.
En cuanto a lo que dices de los valores y la falta de educación: tienes muchísima razón. Creo que escribiré un post sobre lo que opino al respecto, me parece un tema muy importante. Ah, y tanto que deberíamos preocuparnos más por otras asignaturas que por las religiosas, que esto es un desastre... Yo llegué a la universidad sin saber derivar, ¿qué os parece? A mí bastante triste...

Bueno, gracias a todos por comentar, siento haber tardado en responder!

Siltha dijo...

Enmiendas a mi último comment:
La palabra definida es "aconfesional" (me he comido un trozo de lo que iba a escribir. XD)

Lo de la lista de blogs laicos: he estado mirando cosas y he descubierto que sí hay varias organizaciones laicas, pero me da rabia que apenas sean conocidas. Voy a ver si me pongo en contacto con alguna y que linkeen la iniciativa, si la llevo a cabo (lo siento, no soy el mejor tipo de persona para llevar nada adelante, soy una vaga redomada y demasiado centrada en su ombligo...).

Guges dijo...

"Y tú también, Guges? Madre mía, os compadezco, o lo que sea que se deba hacer en estos caso... Buf. " abrazarnos y consolarnos

Anónimo dijo...

Eso, eso, abrazos y cariñitos... :-D

Unknown dijo...

Atención a la frase: "soy ateo, gracias a Dios". Me ha encantado.

Saludos a todos!!!

Anónimo dijo...

Es una frase muy buena, que hizo famosa Buñuel :-D