Microcosmos

Hola a todos!

Son las nueve y media de la mañana de un viernes, y llevo despierta desde las siete. Como comprenderéis a los que os pase, tengo un estado de lucidez mental adecuado para postear. Al contrario de lo que podría pensarse, cuanto más dormida o agotada mentalmente (tras cinco minutos de mirar apuntes, por ejemplo. XD) estoy, mejor me expreso, y más coherentes y llenos de sentido (al menos para mi retorcida mente) son mis textos. Cuando estoy completamente despierta, lo máximo que alcanzo a escribir son textos lógicos-científicos. Nada medianamente rico en vocabulario, ni expresivo, y mucho menos, agradable a la vista/oído.
Por ejemplo, hace un par de días, en un estado de máxima actividad mental, traté de escribir un post sobre el Salón del Manga, pero el bloqueo mental que tenía encima me hizo abandonar tras tres líneas de nada en absoluto.

Pero ahora sobre lo que me apetece hablar es sobre microcosmos y demás. Me explico: creo que unos de los problemas más graves de la educación, y que debería corregirse, es el fomento de los microcosmos. Y entiendo como microcosmos (le doy una definición propia) a fragmentos cerrados de la sociedad, que se aislan voluntariamente del resto para preservar sus ideologías y/o costumbres. Por ejemplo, los pueblecitos pequeños de la Comunidad Valenciana que defienden sus ideales nacionalistas más allá de la lógica y la razón. Y lo mismo podría decirse de mucha población vasca, o catalana. La gente que se cría allí asume como cierto todo lo que le enseñan (conozco un caso, por ejemplo, de un chico de un pueblecito valenciano que, aunque por un lado parece una persona inteligente, luego cree a pies juntillas que el valenciano surgió antes que el catalán y fueron los catalanes los que nos "robaron" la lengua.) Y en el País Vasco habrá quienes se críen con afirmaciones semejantes aplicables a su provincia. Y el problema es que a parte de crecer con esas ideas en la cabeza, crecen con la costumbre de negar sistemáticamente todo lo que alguien "ajeno" pueda comentarles. Obviamente, no están aislados por una cordillera física impenetrable, tienen acceso al cualquier tipo de pensamiento; pero la cordillera que se forman es mental. Se prohíben acceder al conocimiento.

Yo, por ejemplo, cuando defiendo una idea o cuando creo que una rama de pensamiento es mejor que otra, lo hago porque tras comparar unos cuantos puntos de vista (cuantos más mejor), juzgo que tal idea tiene más coherencia que las otras. O me formo nuevas ideas a partir de otras o a partir de nada. Pero pienso, me informo, y escojo.
En un microcosmos, no hay elección. Creces con tales ideas, y si te planteas rechazarlas, eres un "hereje". Tienes que creer sin cuestionar. Y así no vamos a ningún lado.
En parte, creo que me molesta menos el nacionalismo catalán que el vasco porque creo que los catalanes, sobre todo los de ciudades grandes, eligen defender su "nación" porque creen que son mejores y que lo merecen. Sin embargo, me parece que en el País Vasco, hay menos nacionalistas con esa libertad de elección. Vamos, no sé hasta qué punto me equivoco, pero es la impresión que me da.
Igual que Irlanda y U.S.A. En Irlanda, todo el mundo va con banderitas porque sienten que su país mola. Pero no pierden la capacidad de autocrítica y saben que en cuanto algo falla, hay que mejorarlo, ya que si el país "mola" es gracias a su propio esfuerzo. Sin embargo, los estadounidenses van con banderitas y se creen que Estados Unidos es el mejor país que existe pero no ven el lado malo, lo hacen por cuestión de fe, lo hacen porque diariamente les lavan el cerebro con servir a su nación, en vez de porque han comparado su país con otros y han llegado a la conclusión de que les gusta.

Por eso, y para terminar de una vez, creo que las ideas no están mal si las eliges conscientemente y tras debatir contigo mismo y con otros sobre el tema, pero me parece idiota que las ideas se extiendan "porque así tiene que ser", de padres a hijos. En mi opinión, una educación en la que se fomentase el libre pensar sería lo ideal para que las sociedades evolucionasen y avanzasen, en vez de hacer movimientos pendulares adelante y atrás. No sé, me parece que si cada uno masticase lo bastante sus ideas y creencias, el grueso de la población llegaría a conclusiones más o menos similares y podríamos avanzar todos en una dirección. ¿Cuantos católicos han pensado realmente sobre, y tratado de comprender, la situación de un homosexual? Creo que pocos. ¿Qué pasaría si se dedicaran a pensar un poco sobre ello con la mente abierta a cosas contrarias a lo que les dicta su religión? (Esto es por poner un ejemplo de a qué me refiero).

Bueno, espero que se entienda un poco todo este cacao de palabras e ideas. Sé que he tomado temas un tanto peliagudos y sin apenas información de mi parte, por eso quiero aclarar que son impresiones que tengo, pero que perfectamente puedo cambiar si alguien con más conocimiento que yo me convence de lo contrario. A esto me refiero con el libre pensar. Un beso a todos los que hayáis aguantado hasta el final. :*